最近，专业相机测评机构DxOMark发布了最新的手机相机排名，在排名中，HTC 10 与三星Galaxy S7 Edge并列第一，评分为88分（满分为 100 分），Moto Z Force以87分位列第三。 iPhone 6s Plus得到了84分，排在第9位。
DxOMark成立于2003年，可以算得上是目前世界上最专业的相机测试机构之一。最早DxOMark是通过测试仪和计算公式，来对相机生成的RAW格式进行评估，用人话说，就是一开始是做相机素质评测的。
近几年，DxOMark也开始做起了手机拍照素质的评分，但不少人发现，每年的评分排行中，随便在搜索平台一搜，总能看到一些和用户预期不太一样的结果，比如：
硬件软件基本一样的三星Galaxy S6 edge和Note 5为什么会有不一样的评分？
本来iPhone 6s拍照素质还不错，可是为什么连前10都排不上。
索尼手机的评分怎么会那么高？
拍照评分究竟可不可靠，评分高的手机就能拍出好看照片吗？
静态拍摄测试下，细节保留良好，自动对焦准确迅速，曝光和噪点控制不错。但白平衡表现一般，角落清晰度不够，高光情况下偶尔过曝。
视频拍摄防抖能力一流，白平衡和色彩渲染要比静态效果好，但在拍摄动态场景时容易出现拖影的状况。
对于手机拍照的评判，其实远没有一个单一评分那样，能够直观表示。而目前大部分的报道，只是按照我们文章开头那样，给出一个综合总分来呈现的。
要注意的是：DxOMark的总评只能做个拍照素质参考，这并不代表评分高的手机就能照出让你满意的照片。并且DxOMark的综合评分还加入了视频拍摄的权重，而普通用户所关注的，基本还是照片的拍照质量。
DxOMark在在相机和镜头评测领域的专业度毋容置疑。他们会严格控制测试环境，将样张直接转换成数据的手段，尽量排除人为的主观因素。
但目前很多手机是无法输出 RAW 格式照片的。这样就很难使用样张数据化的方式来进行评分。
其实对于成像质量的评判，除了关键基础数据，很多会影响到观感的因素还是很难被放到评分中的。
这就像人们总是说“听感”或“音质”是一种玄学，对于手机的成像质量，虽然有数据支撑，但评分中每个指标占的权重由评分机构来定，就很难保证排名 或者评分高的手机，就一定拍出的照片是最好的。单就DxOMark的评分来说，大部分玩家所看重的解析力权重并不大，当然，对于不同的人来说，对每一个单一指标的需求也是不一样的。
总归一句：对于手机拍照的评分，当做参考看看就好，学会自己看样张的方式，才能真正找到真正适合自己的拍照相机。